不同脓肿直径的细菌性肝脓肿的临床特征和治疗
张威, 陈国林, 王航, 余良
2026, 31(1):
107-111.
摘要
(
2 )
PDF (501KB)
(
1
)
参考文献 |
相关文章 |
计量指标
目的 对比并分析不同脓肿直径的细菌性肝脓肿(PLA)患者的临床特征及最常见的大脓肿的治疗方案。方法 回顾性分析1 644例PLA成年患者临床资料,根据脓肿直径分为直径≤ 50 mm(小脓肿)组、50~100 mm(大脓肿)组和直径>100 mm(巨大脓肿)组,比较各组临床特征,并对比分析大脓肿组的两种治疗方式。采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验、Kruskal-Wallis H检验、χ2检验进行统计学分析。结果 共纳入小脓肿组597例,大脓肿组944例,巨大脓肿组103例。巨大脓肿组女性(41.7%比32.5%,P<0.05)比例明显高于小脓肿组。大脓肿组和巨大脓肿组发热比例分别为91.4%、81.6%,P>0.05。巨大脓肿腹痛(64.1%比43.0%,P<0.05)、肺部改变(45.6%比27.5%,P<0.05)及单个病灶(84.3%比71.0%,P<0.05)比例明显高于小脓肿组。三组产气脓肿比例分别为5.2%、12.2%、13.6%,大脓肿和巨大脓肿组明显高于小脓肿组(P<0.05)。三组住院天数分别为12(8,17)d、13(9,19)d和15(10,21)d,住院费用分别为1.83(1.19,2.76)万元、2.31(1.55,3.31)万元、2.58(1.96,3.9)万元,差异有统计学意义(P<0.05)。三组抗生素联合PD治疗比例分别为58.6%、72.7%、75.7%,穿刺次数分别为1(0,1)次、1(0,2)次、1(1,2)次,大脓肿和巨大脓肿组明显高于小脓肿组(P<0.05)。三组白细胞计数分别为10.51(7.67,14.09)×109/L、11.83(9.08,15.33)×109/L、13.19(10.63,18.09)×109/L,丙氨酸氨基转氨酶(ALT)分别为45(27,76.05)U/L、58.4(34,99)U/L、64.1(39,113.5)U/L ,白蛋白分别为33.55(29.5,37.53)g/L、30.6(27,34.8)g/L、27.9(24.48,30.8)g/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。在治疗大脓肿方面,抗生素联合PD组住院天数14(10,19)d明显长于单用抗生素组11(6,17)d, P<0.05,且住院费用2.43(1.63,3.43)万元明显高于单用抗生素组1.94(1.12,2.93)万元,P<0.05。抗生素联合PD组好转比例明显高于单用抗生素组(97.5%比87.7%,P<0.05)。但抗生素联合PD组白细胞计数12.26(9.45,15.77)×109/L、ALT 61.4(36.70,104.00)U/L明显高于单用抗生素组11.26(7.95,14.77)×109/L、49.1(28.62,86.82)U/L, P<0.05。结论 PLA患者的脓腔大小与多种因素相关,在大脓肿的治疗方面,抗生素联合PD的治疗与单用抗生素各有利弊。