56例肝脓肿患者临床表现和病原学分析
王军, 杨柳青
2022, 27(9):
1021-1024.
摘要
(
172 )
PDF (630KB)
(
203
)
参考文献 |
相关文章 |
计量指标
目的 比较病原学阳性与病原学阴性肝脓肿患者临床资料。方法 纳入2017年1月至2020年12月肝脓肿患者62例。收集病原学阴性、阳性肝脓肿患者临床资料并进行;根据病原菌不同,将病原学阳性肝脓肿分为大肠埃希菌组(EC组)、肺炎克雷伯菌组(KP组),同时比较临床资料。结果 病原学阴性、阳性肝脓肿患者分别为40例、22例。病原学阴性、阳性肝脓肿患者年龄为53(40,70)岁、58(46,66)岁,差异有统计学意义(P<0.05);病原学阴性、阳性肝脓肿患者糖尿病为7例(17.5%)、9例(40.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。病原学阴性肝脓肿患者WBC、中性粒细胞百分比、ALP、GGT及TBil分别为11.6(2.6,18.2)×109/L、80.2(36.0,96.4)%、56(22,214)U/L、67(18,202)U/L及24.6(6.8,34.8)μmol/L,病原学阳性肝脓肿患者为14.5(3.3,30.8)×109/L、86.2(68.3,98.6)%、126(20,462)U/L、144(16,507)U/L及28.8(10.1,48.4)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);病原学阴性、阳性肝脓肿患者脓肿直径为4.2(3.0,5.8)cm、5.5(4.0,7.0)cm,差异具有统计学意义(P<0.05)。病原学阳性肝脓肿患者中EC、KP病原菌分别为16例(EC组)、6例(KP组)。EC组年龄、男性、糖尿病及腹痛分别为52(45,66)岁、12例、9例及4例,KP组分别为61(52,70)岁、2例、0及4例,差异有统计学意义(P<0.05);EC组ALP、GGT及TBil为115(14,450)U/L、126(12,480)U/L及23.7(9.6,20.4)μmol/L,KP组分别为141(94,670)U/L、170(84,507)U/L及34.5(18.7,52.5)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);EC组多个脓腔、脓腔气体形成及脓腔分隔形成为3例、4例及3例,KP组分别为5例、0及0,差异有统计学意义(P<0.05)。病原学阴性、阳性肝脓肿患者治疗良好分别为29例(72.5%)、16例(72.7%),差异无统计学意义((P>0.05),住院时间分别为(18.8±5.2)d,(17.0±5.0)d,(P>0.05),无死亡病例;EC组、KP组住院时间为(18.5±5.0)d,(19.4±6.0)d,(P>0.05)。结论 病原学阴性肝脓肿患者年龄较小,不易出现较重的炎症反应和肝功能不全。病原学阳性肝脓肿患者脓腔气体和脓腔形成,KP感染可能性大。