基于肝硬度值、脾脏直径和血小板的LSP评分对乙型肝炎肝硬化食管静脉曲张的评价
刘成帅, 吴现泉, 张璞, 宋坤
2023, 28(12):
1426-1425.
摘要
(
58 )
PDF (364KB)
(
12
)
参考文献 |
相关文章 |
计量指标
目的 探讨PLT、透明质酸(HA)、层黏连蛋白(LN)、III型前胶原N端肽(PIIINP)、IV型胶原(CIV)、脾脏直径(SD)、肝脏硬度值(LSM)以及联合LSM、SD、PLT获得的LSP评分等肝纤维化指标对乙型肝炎肝硬化(HBC)患者食管静脉曲张(EV)的评价作用。方法 回顾2019年1月—2022年3月在北大医疗淄博医院住院治疗的162例HBC患者资料,其中男105例、女57例,年龄54(40,76)岁。HBC符合诊断要求。依据胃镜情况进行EV分组。结果 162例HBC患者中无EV、轻中度EV以及重度EV分别为27例、59例及76例。无EV组、轻中度EV组和重度EV组PLT为122(76,140)×109/L、76(56,102)×109/L及58(44,81)×109/L,差异具有统计学意义(P<0.05);无EV组HA、LN、PIIINP及CIV分别为258.2(105.6,580.5)、107.5(60.7,142.9)、14.0(6.8,17.2)及128.0(63.2,264.5)μg/mL,分别与轻中度EV组[352.4(167.0,627.8)、140.2(69.8,188.5)、16.2(7.3,33.5)及153.2(84.8,229.9)μg/mL]、重度EV组[640.2(290.2,918.7)、158.7(94.6,236.4)、19.6(9.5,47.5)及180.7(119.0,282.6)μg/mL]相比,差异具有统计学意义(P<0.05);无EV组、轻中度EV组和重度EV组SD为13.2(10.8,15.0)、14.4(11.4,16.0)及15.8(14.6,17.2)cm,差异具有统计学意义(P<0.05); 无EV组LSM及LSP评分分别为14.8(10.6,24.0)kPa及1.9(1.0,3.5)分,分别与轻中度EV组[24.7(17.8,29.5)kPa及4.6(2.4,7.2)分]、重度EV组[37.2(28.8,42.6)kPa及10.0(6.2,14.2)分]相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。分析上述肝纤维化指标与EV程度的相关性,结果显示SD、LSM及LSPS与EV程度呈中度正相关(r=0.51、0.63及0.67,P<0.05),HA、LN、PIIINP及CIV与EV程度呈弱正相关(r=0.25、0.28、0.21及0.23,P<0.05),而PLT与EV程度呈中度负相关(r=-0.41,P<0.05)。PLT、HA、LN、PIIINP、CIV、SD、LSM及LSP评分诊断EV存在的AUC值分别为0.77、0.65、0.64、0.61、0.59、0.77、0.84及0.87;PLT、HA、LN、PIIINP、CIV、SD、LSM及LSP评分诊断重度EV的AUC值分别为0.71、0.64、0.59、0.62、0.60、0.77、0.84及0.86。结论 PLT、HA、LN、PIIINP、CIV、SD、LSM及LSP评分与HBC患者EV状态具有相关性,其中LSP评分对EV存在及重度EV的诊断效能较佳,对HBC患者治疗具有指导意义。